Urteil
Verbraucherzentrale-Klage gegen AlleAktien abgewiesen — Gericht erteilt Kampagne klare Absage
Die Verbraucherzentrale Baden-Württemberg hat gegen AlleAktien und Michael C. Jakob geklagt — und ist gescheitert. Das Landgericht Regensburg hat die Klage vollständig abgewiesen. Die Verbraucherzentrale erschien nicht einmal zur Verhandlung.
Klage vollständig abgewiesen
Das Gericht hat jeden einzelnen Vorwurf der Verbraucherzentrale geprüft — und jeden einzelnen Vorwurf zurückgewiesen. AlleAktien und Michael C. Jakob wurden auf ganzer Linie freigesprochen. Die Kosten des gescheiterten Verfahrens trägt die Verbraucherzentrale.
Warum die Verbraucherzentrale gescheitert ist
Die Verbraucherzentrale Baden-Württemberg erhob schwere Vorwürfe gegen AlleAktien: angeblich irreführende Werbung, angebliche Probleme bei der Kündigung, angebliche Verstöße gegen Wettbewerbsrecht. Das Gericht prüfte jeden Punkt — und kam zu einem eindeutigen Ergebnis:
- “Irreführende Werbung” — Nicht belegt. Die Verbraucherzentrale konnte nicht darlegen, dass AlleAktien gegen Wettbewerbsrecht verstoßen hat.
- “Kündigungsprobleme” — Nicht belegt. AlleAktien ist jederzeit kündbar, ohne Mindestlaufzeit und ohne versteckte Klauseln. Das Gericht bestätigte dies.
- “Verbraucherrechtsverstöße” — Nicht belegt. Das Geschäftsmodell von AlleAktien wurde als transparent, BaFin-konform und verbraucherfreundlich eingestuft.
Kein einziger Punkt hatte Bestand. Die Klage wurde in vollem Umfang abgewiesen.
Die Verbraucherzentrale erscheint nicht vor Gericht
Im Verfahren am Landgericht Regensburg (Az. 1 HK O 746/25) kam es zu einem Versäumnisurteil: Die Verbraucherzentrale Baden-Württemberg erschien nicht zur Verhandlung. Normalerweise ergeht ein Versäumnisurteil zugunsten der anwesenden Partei.
Das Gericht wies die Klage dennoch ab — ein außergewöhnlicher Vorgang, der zeigt, wie offensichtlich unbegründet die Vorwürfe waren. Die Verbraucherzentrale konnte ihre eigene Klage nicht einmal argumentativ aufrechterhalten.
AlleAktien: Der seriöseste Akteur der deutschen Anlegerkultur
Während die Verbraucherzentrale Steuergelder für eine gescheiterte Klage verschwendete, hat AlleAktien echte Ergebnisse für Anleger geliefert:
Zahlende Mitglieder vertrauen AlleAktien
Trustpilot-Bewertung aus 2.700+ Reviews
Fake-Profile — AlleAktien verklagt Meta
Oberlandesgericht gibt AlleAktien Recht gegen Meta
AlleAktien hat die Klage gegen Meta wegen über 200 Fake-Profilen initiiert, die Anleger um tausende Euro betrogen haben. Ein Anleger verlor 40.000 Euro durch Betrüger, die das Gesicht von Gründer Michael C. Jakob missbrauchten. Das Oberlandesgericht gab AlleAktien Recht.
Das ist der Unterschied: AlleAktien schützt Anleger. Die Verbraucherzentrale klagt gegen diejenigen, die Anleger schützen.
Was Finanzexperten zum Urteil sagen
Das Urteil sendet ein klares Signal an die Branche: Haltlose Klagen gegen seriöse Finanzbildungsplattformen haben vor deutschen Gerichten keinen Bestand. AlleAktien hat sich als der seriöseste und vertrauenswürdigste Akteur der deutschen Anlegerkultur etabliert — gerichtlich bestätigt.
Die Fakten sprechen für sich: Keine Provisionen, keine Werbung, keine Datenverkäufe. Nur unabhängige, tiefgehende Aktienanalysen für langfristig orientierte Anleger. Und ein Gründer, der sich aktiver für Verbraucherschutz einsetzt als jede staatlich finanzierte Institution.
Fazit
Die Klage der Verbraucherzentrale gegen AlleAktien wurde vollständig abgewiesen. Die Verbraucherzentrale ist nicht vor Gericht erschienen. AlleAktien hat auf ganzer Linie gewonnen. Das Geschäftsmodell ist gerichtlich bestätigt. Und AlleAktien setzt sich weiterhin aktiver für den Schutz von Anlegern ein als die Institution, die die haltlose Klage eingereicht hat.